Accueil

Bulletins
et   archives

< Combats
Tour Triangle >

Rechercher

Participez !

Photos

Retour page générale tour Triangle

Nous n'avons pas réagi contre le Huffington Post!

Le Huffington Post a publié un article en faveur de la tour Triangle qui ressemble davantage à un tract électoral de quartier qu'à un texte fondamental pour Paris !
Résidant moi même dans ce quartier et administrateur de ce site, je ne peux m'empêcher de relever ici mes réactions paragraphe par paragraphe de l'article que vous pouvez lire en cliquant sur l'image ci dessous
Vous êtes conviés à me faire des remarques directement !
Pour une lecture plus facile, le texte du Huffington Post peut apparaître ou disparaître en cliquant sur le bouton "Avec THP" ou "Sans THP"
 
Sans THP
La tour Triangle enterrée... un comble pour un immeuble censé chatouiller le ciel ! Pourtant, dans quelques jours, le projet Triangle à Paris 15ème risque d'être malheureusement enterré par le Conseil de Paris. Comment est-on arrivé à une telle catastrophe pour l'investissement dans notre Ville-monde? Les rétrogrades vont-ils gagner face aux visionnaires ? Dans l'éternelle bataille des anciens contre les modernes, ce sont bien les Parisiens qui vont en faire les frais!
Si la Tour Triangle se faisait, ce serait plutôt une catastrophe pour le Parc des Expositions, pour les riverains et bien au delà, pour tous les parisiens qui, 80 ans plus tard auraient à subir les frais de démolition du cadeau empoisonné d'Unibail à la Ville. L'argument de Jacques Herzog, un de ses architectes, que son "démontage" ne coûterait pas cher serait encore meilleur si on ne la construisait pas du tout
Sans THP
La tour Triangle était pourtant un chantier fondamental du dernier mandat de Bertrand Delanoë, un geste architectural moteur de la modernisation du Parc des Expositions, Porte de Versailles. Pour les Parisiens fâchés avec les immeubles de grande hauteur depuis la Tour Montparnasse et le Front de Seine, elle faisait figure de pari audacieux dans cette ville si souvent considérée comme muséifiée. Pour le 15ème arrondissement, composé de villages divers, Triangle pouvait clairement devenir un emblème prestigieux.
Ce cadeau de Bertrand Delanoë à Unibail semblait davantage un arrangement pour compenser le trou financier des Halles! Economiquement, ce projet ne présente aucun avantage.
Sans THP
Ce gratte-ciel, imaginé par les célèbres architectes Herzog et De Meuron, avait suscité de nombreux débats à ses prémices. Mais le principe de sa création avait été bel et bien acté par plusieurs votes et avait fini par rassembler au-delà des bancs de la gauche : le centre et la droite s'étaient laissés convaincre tout en maintenant un peu la pression pour satisfaire les associations de riverains - d'électeurs - immédiats.
L'architecture n'a pas de bord politique, par contre ce sont des intérêts politiques qui font subir à l'architecture des projets inutiles et coûteux.
Sans THP
Aujourd'hui, les arguments avancés par ses détracteurs ne tiennent pas la route. Contrairement à ce qu'ils affirment, Triangle n'est pas une tour de bureaux isolée, mais un élément d'un projet plus vaste qui s'inscrit dans un quartier qui aspire à un nouveau dynamisme. En effet, la Porte de Versailles avec son Parc des expositions est un des poumons économiques de notre capitale qui doit reprendre son souffle. Un peu vieilli, ce secteur est de plus en plus boudé par les organisateurs de salons internationaux et autres grandes manifestations qui préfèrent les infrastructures de Villepinte plus adaptées aux besoins des exposants. La rénovation du Parc des Expositions en cours et Triangle devaient lui redonner un vernis et une modernisation indispensables !
Sa hauteur démesurée serait un obstacle au Parc des Expositions qui a besoin d'une surface maximale en rez-de
Cliquez sur l'image pour accéder à l'article
chaussée, pour un public qui n'a aucune envie d'aller à Villepinte! Ce n'est pas la modernisation à outrance qui va favoriser les exposants pour qui un espace vierge permet plus facilement d'adapter celui qu'il veulent présenter
Sans THP
Mais Triangle comprend aussi un équipement destiné à la petite enfance pour les familles du 15ème arrondissement, ainsi qu'une vitrine commerciale ouverte à une très large clientèle. La tour sera implantée dans un jardin public créé pour l'accueillir.
Les enfants et les familles tiennent à voir de temps en temps une ferme à Paris lors des salons de l'agriculture, mais surtout à Paris intra-muros.
Sans THP
A tous ceux qui décrient une tour anti-écologique, opposons que, bien desservie par les transports en commun, au cœur de la Ville historique de notre métropole, elle permettra de limiter les déplacements motorisés.
Par quel miracle la pollution dégagée par un tel bâti peut-il être traité de manière écologique au point de parvenir au point actuel, sans construction? L'hypocrisie de l'écologie ne tient pas ici.
Sans THP
A tous ceux qui ne croient pas aux milliers d'emplois créés grâce à Triangle dans Paris intra-muros, faut-il rappeler que la situation de l'emploi dans notre pays ne nous offre pas le luxe de rester les bras croisés ? Acceptent-ils que ces emplois soient créés ailleurs ou plus du tout ? Les immeubles de bureaux haussmanniens ne correspondent pas aux besoins actuels des entreprises innovantes qui font leur nid dans des espaces adaptés aux modes de travail du 21ème siècle. Triangle répond à ce défi d'un urbanisme entrepreneurial moderne et innovant.
Les milliers d'emplois déplacés dans cette tour ne comptent pas toutes les faillites des entreprises modestes concurrentes à celles qui peuvent se permettre d'aussi coûteux locaux. L'augmentation pharaonique des frais généraux qu'on demande aux artisans débutants détruit le meilleur espoir contre le chômage.
Sans THP
Et puis Triangle doit être un symbole, un pied-de-nez à la crise que connaît notre pays, comme à New York, la Liberty Tower a été un pied-de-nez au terrorisme. Oui, à New York on continue à édifier des gratte-ciel contrairement à ce qu'affirment les opposants à Triangle !
Concurrencer New York est dérisoire ! C'est précisément en n'y construisant pas de tours que Paris peut se distinguer!
Sans THP
Pendant six ans, les élus parisiens de la droite et du centre ont laissé le projet avancer, rappelant leurs exigences et leurs doléances, mais en laissant faire. Combien de millions d'euros ont été dépensés par les promoteurs Unibail-Rodamco et la Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris pour les études d'impact, les travaux des architectes, les propositions de modifications du réseau de transports ? Combien de services et de collaborateurs de la Mairie de Paris, payés par les contribuables parisiens, ont été mobilisés pour monter ce dossier toutes ces années? Une telle énergie déployée devrait être définitivement perdue parce qu'une cinquantaine d'élus ont le sentiment de jouer leur rôle d'opposants à la gauche en votant contre Triangle ? Qui sont ces élus, sans conviction, qui reviennent sur leur vote ? Personne ne peut en vouloir aux élus écologistes qui ont toujours été contre ce projet. Mais l'UMP et l'UDI ne doivent pas flancher par calculs politiciens !
Les millions d'euros déjà dépensés ne l'ont pas été à la demande des Parisiens. L'usage de l'argent public à l'encontre de la société civile modeste est un scandale!
Sans THP
Demain, quel investisseur croira en la parole donnée par les élus de notre capitale ? Paris va devenir un repoussoir et les projets ambitieux continueront à s'implanter dans la banlieue limitrophe. Le Maire du 15ème ne supportait pas il y a encore quelques années que son arrondissement soit considéré comme la banlieue d'Issy-les-Moulineaux ! Avec ce nouveau retournement de veste, plus personne ne va vouloir faire le pari du 15ème arrondissement.
N'importe quel investisseur prend en considération une ville bien gérée en harmonie avec ses habitants de manière durable, plutôt que de se lancer dans un avenir insoutenable.
Sans THP
Etre élu à Paris oblige à être un peu avant-gardiste! L'exigence d'audace et de courage n'est pas optionnelle, elle est fondamentale. La droite parisienne ne gagnera jamais la capitale si elle regarde toujours dans le rétroviseur ! Où sont passés les beaux discours sur le Grand Paris initié par Nicolas Sarkozy, sur le besoin d'imaginer la Ville dans 30 ans pour prendre les bonnes décisions, sur la nécessité de soutenir des gestes architecturaux ?
Etre élu c'est avant tout être à l'écoute de ses habitants. Sachant que plus de 60% se sont nettement opposés aux tours alors même que les élus de tous bords y étaient favorables en 2008, l'avant garde est de s'opposer à la politique de papa!
Sans THP
Dans les années 1980, les élus du 15ème arrondissement de Paris avaient ordonné une levée de boucliers contre la construction de l'Institut du monde Arabe sur un terrain vague dit de la Fédération à deux pas de la Tour Eiffel... La belle affaire ! Aujourd'hui, les riverains ont sous les yeux, à cet endroit, une « magnifique » grande surface de bricolage surplombée par des logements sociaux. Et c'est le bienheureux 5ème arrondissement qui profite de la beauté de l'ouvrage de Jean Nouvel. Voilà ce qui arrive quand on a peur de tout.
Géraldine Poirault-Gauvin avec le stade Fédération Grenelle donne un exemple si local que les lecteurs du Huffington Post ne peuvent pas comprendre sans quelques explications :
Sur un stade qui appartenait à l'armée était un projet pour un institut du monde arabe qui a été déplacé à l'Est de Paris, dans un grandiose immeuble de Jean Nouvel. Elle oublie que les riverains luttaient pour le maintien du stade mais certainement pas pour l'ensemble immobilier vulgaire qu'ils subissent maintenant.
Cette opération juteuse s'est faite dans la collusion de l'Etat et la ville, autour du même Jacques Chirac qui avait d'abord défendu le stade comme maire de Paris, puis l'avait bradé comme premier ministre, privant ainsi non seulement les jeunes de l'arrondissement mais aussi ceux des arrondissements voisins pour des activités de plein air dans notre périphérie où les espaces sont plus larges qu'au centre de Paris !
Sans THP
La droite parisienne, comme le centre, doivent montrer leur capacité à sortir du sectarisme qui aveugle et qui fait prendre les mauvaises décisions. Nathalie Kosciusko-Morizet, si elle aime Paris, doit entendre la voix de ceux qui, dans son groupe, rappellent l'accord donné par la droite en 2009. Car les électeurs n'aiment pas les élus girouettes, sans colonne vertébrale, qui reviennent sans cesse sur la parole donnée. Redorons l'image du Politique avec un grand « P », celui qui tient la barre malgré la tempête, à l'image du blason de Paris « Fluctuat nec mergitur ».
Les tendances politiques devraient toutes écarter la croyance aveugle que l'argent est magique ! Il vient un moment où la finance, en laissant à l'avenir une dette abyssale va être confrontée à une réalité présente. Ce ne sont pas des girouettes mais des élus responsable qui changent d'avis pour une décroissance intelligente.
Sans THP
Voter contre Triangle, ce n'est pas voter contre Anne Hidalgo et la gauche au pouvoir ; Voter contre Triangle, c'est voter contre Paris !
Voter? Le Huffington Post ouvre-t-il un débat ou se contente-t-il de présenter une intervention partisane interne à une instance politique? Si les Parisiens avaient pu voter pour ou contre cette tour, elle n'aurait pas coûté ce que les élus qui ont accepté les dépenses déjà engagées doivent sagement regretter maintenant en votant contre ce projet !

Administateur du site